关于多级菜单编程思路的精彩讨论。

jianhong_wu

Tony--青岛:
鸿哥你做多界面程序，最多写过几十个界面？这个我没统计过。switch这样转来转去，头不大吗？

鸿哥--深圳：
不大，很简单的。

Tony--青岛：
我写过四个界面就感觉定义的变量太多了，然后一出错很难改。容易忽略东西。

鸿哥--深圳：
可能你还没掌握精髓。4个界面是非常简单的。

Tony--青岛
可能吧。每个界面下对应不同的按键操作和响应。就更无奈了。

鸿哥--深圳：
你想吧，用一个变量ucWd代表不同的界面，1就代表1个界面，2就代表第2个界面。我在某个项目中，用了50个界面还是用switch，非常简单清晰。今天早上还有一位兄弟说，就是用了在不同的界面对应不同的操作，所以才显得思路很清晰。不同的工程师见解不一样，你可能觉得无奈，其实我觉得很清晰可控。

Tony--青岛：
可能是我想的太多了。我们公司的人跟我说，你就把每个界面当做一个单一界面，就解决问题了。

鸿哥--深圳：
如果是很多界面的时候，怎么区分不同的界面？

Tony--青岛：
我也没想明白。

兼程-合肥：
弄过几级菜单，感觉分级菜单不好弄。

鸿哥--深圳：
其实我觉得分级菜单非常好弄，就是用我的思路超级简单。

行者--赣州：
句柄。

鸿哥--深圳：
所谓句柄只不过是高级专业一点的说法，本质上我还是觉得在按键服务里，用一个变量代表不同的窗口，在不同的窗口下操作不同的变量。

兼程-合肥：
多级菜单，如果把每一页当做独立的一个界面，我觉得是不是用链表比较好。

Ray-上海：
对的。

鸿哥--深圳：
那也可以尝试一下，不过我还是坚持用我原来的方法最简单。

Ray-上海：
结构体和链表。菜单越多这个优势越明显。

Tony--青岛：
结构体是个好东西。

Ray-上海：
GuI。

鸿哥--深圳：
不管是结构体，链表，句柄，可能原始的思路都是一样的，只不过在变量包装上看起来舒服些。

兼程-合肥：
也对。用起来方便，仅此而已。
鸿哥--深圳：
另外，在实际应用中，给大家一个建议。做界面的时候。你可以做很多界面，但是子菜单不要嵌套超过3级。因为子菜单的嵌入级数越多，用户体验越差。

jianhong_wu

又一个暑假 发表于 2014-10-8 21:13
坐等鸿哥的多级菜单啊

很快就会讲到了。

又一个暑假

坐等鸿哥的多级菜单啊