switch语句等价于if和else if语句吗？用switch在主循环时应注意什么问题？已解答。

jianhong_wu

★坚鸿-深圳：

1. 
   
2. void main()
   
3.   {
   
4.    //此处暂时省略了一些代码
   
5.    while(1)  
   
6.    {
   
7.        key_service(); //按键服务的应用程序
   
8.    }
   
9. 
   
10. }
    
11. 
    
12. void key_service() //按键服务的应用程序
    
13. {
    
14. 
    
15.   switch(ucKeySec) //按键服务状态切换
    
16.   {
    
17.     case 1:// 1号键
    
18.           //在这里添加应用代码
    
19.           ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
20.           break;        
    
21.     case 2:// 2号键
    
22.           //在这里添加应用代码
    
23.           ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
24.           break;   
    
25.     case 3:// 3号键
    
26.           //在这里添加应用代码
    
27.           ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
28.           break;   
    
29.     case 4:// 4号键
    
30.           //在这里添加应用代码
    
31.           ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
32.           break;  
    
33.                
    
34.   }     
    
35.            
    
36. }
    

复制代码

上述代码是常见的按键服务函数里面的switch框架，大家看看，能发现什么问题吗？看看，咋看，风平浪静，啥事都没有。我现在，我把它等效转换成if和else if语句，如下：

1. 
   
2. void main()
   
3.   {
   
4.    //此处暂时省略了一些代码
   
5.    while(1)  
   
6.    {
   
7.        key_service(); //按键服务的应用程序
   
8.    }
   
9. 
   
10. }
    
11. 
    
12. void key_service() //按键服务的应用程序
    
13. {
    
14. 
    
15.    if(1==ucKeySec)
    
16.    {
    
17.       //在这里添加应用代码
    
18.       ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
19.    }
    
20.    else if(2==ucKeySec)
    
21.    {
    
22.       //在这里添加应用代码
    
23.       ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
24.    }
    
25.    else if(3==ucKeySec)
    
26.    {
    
27.       ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
28.    }
    
29.    else if(4==ucKeySec)
    
30.    {
    
31.       ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
32.    }
    
33.            
    
34. }
    

复制代码

大家假设想想一下，假如你的按键里有48个按键，往里面添加48个else if，当没有按键触发的时候，每次从主循环进入这个函数，都要判断“if和else if"大概48次！如果添加一行代码，让平时没有按键时候只进来判断一次该多好。这个是大家很容易忽略的问题，现在分析给大家，那么这行代码就是在这个函数最上面添加：

1. if(0==ucKeySec)
   
2. {
   
3.     return； //直接退出这个函数，后面不需要再多判断它无用的48回
   
4. }

复制代码

完整的代码如下：

1. void main()
   
2.   {
   
3.    //此处暂时省略了一些代码
   
4.    while(1)  
   
5.    {
   
6.        key_service(); //按键服务的应用程序
   
7.    }
   
8. 
   
9. }
   
10. void key_service() //按键服务的应用程序
    
11. {
    
12. 
    
13.   if(0==ucKeySec)  //只有老练的工程师才会懂得欣赏这句精妙的语句！
    
14.   {
    
15.      return； //直接退出这个函数，后面不需要再耗时间去轮番逐个判断case
    
16.   }
    
17. 
    
18.   switch(ucKeySec) //按键服务状态切换
    
19.   {
    
20.     case 1:// 1号键
    
21.           //在这里添加应用代码
    
22.           ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
23.           break;        
    
24.     case 2:// 2号键
    
25.           ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
26.           break;   
    
27.     case 3:// 3号键
    
28.           ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
29.           break;   
    
30.     case 4:// 4号键
    
31.           ucKeySec=0;  //响应按键服务处理程序后，按键编号清零，避免一致触发
    
32.           break;         
    
33.   }     
    
34.            
    
35. }

复制代码

★啦啦-青岛：
switch是只判断一次，IF是逐条判断的吧，两者不一样。

★坚鸿-深圳：
switch语句转换成汇编，它本质是用什么语句实现，这个是问题的关键点。我刚好在网上查看了一下资料。发现不同的C编译器对switch语句的处理是不一样的，主要有两种思路：

第一种：就是等效成if和else if语句那样的汇编代码来处理，这是逐行判断。比如，像下面的就是逐行判断的汇编代码:

上述C语言翻译成汇编如下：


这里的cmp和je的汇编组合语句就相当于C语言的if语句。


第二种：就是用到汇编查表跳转的指令，这种思路不用逐行判断。

综上所述，结论是：不同的C编辑器对switch处理是不一样的，有的是用汇编的查表原理不用逐行判断，有的是用if逐行判断，对于我们，最好做最坏的打算来预防最坏的情况，所以我今天推荐给大家的那一行代码程序，是有必要加上的。

Alex-昆山：
我以前用汇编写过switch语句，就是用查表功能的，如下：