独闷闷网

标题: 从mos管烧坏看UC3842单端反激式电源的设计问题 [打印本页]

作者: 13431253 时间: 2014-9-19 17:07
标题: 从mos管烧坏看UC3842单端反激式电源的设计问题
从mos管烧坏看UC3842单端反激式电源的设计问题

昨天我看了草上飞兄弟发的开关电源帖子，有很多高手在里面支招，各抒己见；但我觉得度没有分析到点子上，由于看不清电路图，现就说点个人观点如下，如有不对之处尽情指出：

这是一个12v/5A的单端反激式开关电源，PWM芯片为UC3842

电路图不怎么看的清楚，但有一点可以很明显的看出，开关变压器的启动绕组同名端与初级绕组反了，应该同相位；这就造成了如图波形：

从上图看我总觉得不是vcc的电压，更像3842的4脚波形

首先我们来分析一下3842的启动过程：

电源整流滤波后的直流电通过启动电阻

提供电流给启动电容充电，电容上的电压逐渐升高，（3842的开通与关断电压分别是16v和10v），当电压达到16v时，3842开始工作并提供驱动脉冲，由6脚输出推动MOS管工作，

在这个过程中由于启动电阻提供的电流不足以维持3842的工作电流，启动电容开始放电，电容上的电压逐步降低，在电容电压降到10V之前，辅助绕组通过二极管电阻整流后的电压必须超过10V,否则3842在低于10V后将停止工作，然后输入电压又经启动电阻不停的这样来回启动。可以听见电源发出“吱.吱.吱”的启动声音，这就是辅助绕组与主绕组同名端相位相反造成的故障现象

接下来我们再谈谈MOS烧坏的原因有哪些，由于看不清参数，我只能做一些慨括性的分析：

MOS管烧坏不外乎就是过流，过压，过热；

过流损坏有分瞬间过流坏还是逐步过流损坏；如果MOS是瞬间损坏，这要检查下初级绕组电感量是否与设计一样，还有MOS 是否按照设计的1.2—1.5倍取值；如果是上电后一会才坏的，就要考虑控制环路，与驱动是否存在问题，过热主要有两个原因，电流过大引起的过热与自身散热不足，这个问题要好好根据具体电路参数与波形来分析，在这里细讲就不是简单几句话能说清楚的；过压的问题好解决，只要mos耐压高于VDS峰值的1.2---1.5倍一般就不会坏，VDS尖峰与变压器漏感还有吸收电路元件的参数是密切相关的

从图中可以看出设计上的有好多不足，。比较明显的就是没有加斜率补偿电路；因为UC38XX系列属于电流型pwm芯片，不同于SG3525这样的电压型的，所以应该把峰值电流检测信号从3脚引出，参与控制环路或过流对vcc的关断，由于电路没有1。2脚设计PI控制，直接将输出通过光耦反馈回来，这必将引起整个电源系统的不稳定；

看到此处，可能很多人会说你知道什么是正确的波形吗？

答案是肯定的，现在将我的正确波形附上并与不正确波形加以比较，为了区分我用模拟泰克测的，不正确的是数字的

正确开关管VDS波形

不正确的VDS波

正确的UC3842 Vcc波形DC 14v

不正确的UC3842 VCC波形

正确的MOS管栅极Vg波形

幅值15v

不正确的驱动波，存在明显的“打嗝”现象

正确的原边电流波形mv级的

不正确的原边电流波形

在此非常感谢草上飞—深圳同意我发表这个帖子，也非常感谢鸿哥以及群里的兄弟们！！！

工作繁忙，时间仓促，不足之处多多谅解，也欢迎大家提出不同的意见，谢谢

东游取经------深圳

2014.9.19

从mos管烧坏看UC3842单端反激式电源的设计问题.rar

1.91 MB, 下载次数: 980

作者: 13431253 时间: 2014-9-19 17:08
由于图片没有显示出来，所以把文件打了个包

作者: jianhong_wu 时间: 2014-9-19 17:24
感谢您的分享和付出，一定会帮到很多需要的人。

作者: 13431253 时间: 2014-9-19 17:55
谢谢，鸿哥

欢迎光临独闷闷网 (http://dumenmen.com/)